Участник:Anlik

Приветствуем всех, на связи разумная цивилизация. В этот раз наше видео будет посвящено одному незаурядному блоггеру, который в своём просвещении на столько преисполнился, что может почётно носить звание профессора по всем видам наук и знаний. А формат видео будет соответствовать формату научного трибунала. Надеюсь, вы по нему соскучились. И так встречайте. (музыка фанфары) Тииимооофееееей Стецюк в узких кругах известный как Торвальд Олафсен… Я уже предвкушаю ваши вопросы по типу: «А зачем делать видео спустя столько времени? Нужно было сразу», «После драки кулаками не машут», «Научный трибунал уже не торт» и прочие стереотипные реакции на новый раздражитель. Но не спешите строчить эти вопросы под видео т. к. у нас есть объяснения зачем вообще спустя столько времени мы решили всё же обратить внимание на Тимофея. Дело в том, что среднестатистическому человеку требуется некоторое время на то, чтобы процесс удивления от вновь приобретённой информации перерос в осознанный анализ, а с учётом того, что у нас сегодня в научном трибунале присутствует не среднестатистический человек, а мастер логики_и_ходячий_сборник_знаний, то ему и подавно нужно было дать время на переваривание полученной информации при контакте с чем-то выходящим за рамки его познания. Ну да, дали 3 года на раздумья. Вроде как времени предостаточно же было. Но так ему и этого не хватило. Да что уж там. Ему и личного приглашения на разбор маловато будет (фото переписки с замазанным акком Макса на фоне короткого ролика из мультика с фразой «Маловато, понимаешь, маловато будет»). Но мы то с вами уже многое знаем. Нам то удивляться уже не приходится. Так что простим Тимофею его выходку ведь как известно Стецюк у нас профессионал в этом, как его, как он его называл. Как вы это называли? (здесь мой голос заканчивается и включается запись общения Товальда в дискорде в его группе с момента где он говорит *это, блять культура вежливого общения*12:20-13:22 Видео под названием «Маты от Торвальда в Государстве 3.0 на платном обучении». Далее снова мой голос) Да! Точно. Ну вы как всегда, всё знаете, всё умеете. Просто диву даюсь как такой высокоинтеллектуальный и эрудированный человек умудрился затупить в своём видео 3-х летней давности? Говорил, что пытался понять, а в итоге принялся критиковать… И название ещё такое громкое «почему не работает физика Катющика» Эх. Ладно. Ща мы всё по полочкам разберём. (Дале под музыку из деревни дураков Торвальд вещает основные тезисы и мы их разбираем.)

Тезис первый
0:50 – Тут прям совсем забавная ситуация. Гражданин Стецюк с самого начала, по сути, говорит, что просто не понял нифига. Но далее это по какой-то причине превратиться во что-то, что сам Тимофей называет «Критикой» А что? Ничего не понял но осуждаю. Нормалёк. Так и напрашивается та самая фраза (на фоне экране появляется фраза «дура что-то не поняла и принялась критиковать» либо видео с Виктором, где он говорит эту фразу). Он уже на этой минуте явно попытался выдать свою точку зрения, выраженную фразой «я не вижу, как бы это работало» за что-то, что должно было быть олицетворено фразой «У Виктора Катющика некорректный материал», а это подмена понятия в чистом виде т.е. нарушение первого закона логики. Ваше, Тимофей, непонимание чего-либо не означает, что это «что-либо» является некорректным. Есть ещё как минимум вариант того, что вы не смогли своей головушкой справиться с полученной информацией. Но это так, к размышлению вам. Кстати, через два года Торвальд всё также с уверенностью в ещё одном своём видео повторил свои «непонимания», но только уже с чётким утверждением, что нашёл какие-то ошибки. (вставка с 1:15 из видео «Как быть умнее в споре? Ода Виктору Катющику). Наверное, он всё же очень подробно ознакомился с монографией, раз так рьяно утверждает свою правоту. Давайте как раз проверим, на сколько хорошо он знает, так сказать, мат часть. 1:00 – обратите внимание, что Тимофей ЗНАЕТ о том, что звёзд бесконечное количество. Знает, но не придаёт этому значение. Прошу запомнить этот момент - мы к нему ещё вернёмся. А пока продолжим.
2:00 Здесь прям полнейшее дилетантство конечно, но возможно Тимофей оговорился, т.к. по достоверным информационным источникам (фото с матом Торвальда при общении с Максом в части где он утверждает, что ознакомился со ВСЕЙ книгой) известно, что он полностью изучил всю книгу. Есть конечно у нас предположение, что Стецюк все же не различает потенциал всех масс во вселенной, который действительно стремиться к бесконечности и среднюю напряженность. И для тех, кто так же не понимает о чем речь или смотрит нас впервые уточним что это вообще так-то разные величины, и если уж поднимать вопрос о силах, то ближайшая по принадлежности к силе будет величина напряженности, а она у нас, как известно конечная и в общем случае ослабевает с расстоянием от частного источника создающего эту напряженность как квадрат расстояния. Ёё же совокупное значение для всей вселенной, во-первых, является константным и, во-вторых, немалым по величине, но конечным. Всё это является возможным благодаря наложению полей. Массы бесконечного размера у нас тоже в природе не наблюдаются, а следовательно, и бесконечная величина силы быть не может. Отсюда, кстати мы и наблюдаем границы объектов. Яблоко, например не представляет из себя бесконечный по размеру объект или не схлопывается в сингулярность, т.к. вселенская напряженность имеет константное значение. Но это так, краткое отступление. Смотрим далее.

2:30 здесь гражданин Стецюк блеснул своим высокоинтеллектуальным талантом и увидел то, чего автор никогда и нигде не писал и не утверждал. Вот это мастерство. Согласитесь, достойно. А если серьёзно, то здесь Тимофей уже предметно начинает врать и выдавать свои галлюцинации о разлетающейся материи за некое утверждение автора. Как известно наблюдаться может и разлёт, и слёт масс, но в целом вселенная никуда не разлетается, для этого попросту нет причин. Она стационарна и других реальных вариантов существования для неё в том виде, в котором мы её наблюдаем нет. Это как с океаном. Его отдельные части вечно куда-то движутся. Волны вспучиваются, течения сталкиваются и перемешиваются. Но нельзя сказать, что сам океан куда-то движется или разлетается. Он остаётся на месте. Так и с материей во вселенной. А Тимофей бесстыдно врёт своим подписчикам и даже не краснеет. 3:08 (в этом фрагменте сначала Торвальд произносит тезис про несуществующие силы инерции, а затем кадр останавливается и резко появляется звук тревоги (кадр подкрашивается красным и слегка потрясывается в унисон нарастанию звука тревоги) и параллельно с этим нужен роботизированный голос, который повторяет фразу «Внимание! Откровенная дезинформация!» Так же, через несколько секунд слышен мой голос, который произносит фразу: «Твою мать!!!! Как это отключить??? Тут где-то была кнопка…» при этом слышны звуки моей возни. Через несколько секунд тревога пропадает, экран перестаёт трястись и быть красным, видео возобновляется, но не громко и далее говорю я) –Фуф… Прошу прощения. Это сработал датчик наглого вранья. Я совсем запамятовал про него. Говорили же мне при записи научного трибунала его отключать. Так, ладно, о чем это мы. Ах, да. Центробежные силы инерции. Очень странной выглядит мысль о том, что воздействие и, как результат, силу, которую каждый из нас в реальности может ощутить некоторые горе-физики записывают в фиктивные физические величины. Т.е. воздействие оказывается и любой из нас может его ощутить, а объясняется это всем, как галлюцинация, мол «это вам кажется. Вот на самом деле никакого воздействия нет. Это просто система отсчёта не правильная у вас. Вот в правильной системе отсчёта никаких сил не нужно». Только вот забывают они, что природе все равно, какие мы лично придумали и используем системы отсчета и как в них работают силы. И от того, как мы с вами понапридумывали описывать траектории реальные силы никуда не пропадают. Они продолжают действовать. А вот наш видный блогер наслушался таких горе-физиков и пустился во все тяжкие рассказывать прохожим и гражданам своего чудо-государства о том, что нету сил инерции, ни центробежной ни Кориолисовой и никакой иной. И так шпарил бы и дальше, если бы не попал к нам в научный трибунал. Ну ладно. Перейдем к главному затыку.
6:25 – Помните ранее я говорил обратить внимание на то, что он в курсе о бесконечном количестве звёзд, но, судя по всему, не придаёт этому никакого значения. Так вот тут он просто даже не обращает на них внимание и начинает рассматривать объект между двух светил, не беря в расчёт остальной комплекс. Ну как это чудо могло внимательно читать ту самую книгу, ведь как мы все знаем одним из главных посылов в той самой книге является комплекс удалённых объектов. Там в монографии из 66 страниц это понятие только в именительном падеже 6 раз употребляется (картинка с поиском по слову из монографии). Уж что что, а пропустить информацию о том, что эффект тяготения создаётся всеми массами вселенной было невозможно. Но Торвальд Олафсен с уверенностью прокуренного физика начинает бредить от том, что нет ни в монографии, ни в Книге ни где-либо ещё. И затем, не переставая нас удивлять своими талантами продолжает добросовестно тупить делает вывод из своих же галлюцинаций о неверности того, чего Виктор и не утверждал. Разберём подробнее.
7:00 – Вот реально, он просто походу забыл или плохо читал. Ну массы за Солнцем кто будет учитывать? Про телесный угол он вообще видимо даже ничего не знает, а квадратичная зависимость силы от расстояния между объектами в формуле тяготения через него очень хорошо объясняется. Кому это интересно страница 35 монографии часть под названием «Силовое обеспечения тяготения от комплекса удалённых объектов». Любой ознакомившийся и разобравшийся человек поймёт, что не будет этих «резких» увеличений непреодолимой силы. Честно, к этому моменту видео сложилось ощущение, что мы тут пытаемся не вселенского знатока всея галактики вразумить, а просто человека, который корчит из себя всезнайку и на практике врёт, что читал «всю книгу». Интересно, а его подписчики и граждане выдуманного государства считают это нормальным, что можно прийти к кому-либо за разъяснениями, ничего не понять и начать утверждать, что всё поняли и что всё, что им рассказали является чушью и не работает? Как это сходится с хвалеными правилами поведения? Ах, ну да, там-то как раз всё сходится (вставка , где Торвальд орёт матом и говорит, что это культура вежливого общения). А понимают ли подписчики и граждане чудо-страны, что Торвальд повёл себя как голубь при партии в шахматы. Он просто сбил все фигуры, нагадил на поле и улетел к своим говорить какой он молодец, а игрок на против негодяй, с отличием только в том, что речь шла не об игре, а об обучении, к тому же личном. Торвальд разве не знает, что личное время того, с кем ты общаешься также важно? И проще будет всё же заранее ознакомиться с работой человека (если таковая имеется), чем сразу лезть с вопросами. Видимо гуру этикета это упустил. Ну ничего страшного мы и это ему простим, только чтобы он дальше людей в заблуждение не вводил. В целом после такого фейла нет смысла дальше разбирать это видео, но стоит вернуться к предыдущему видео, и кое-что уточнить (далее снова видео из «Как быть умнее в споре? Ода Виктору Катющику»)
0:50 – Опираясь на заветы самого же Торвальда, касающиеся способа взаимодействия при общении индивидуумов, этикет и прочие важные вещи мы напоминаем, что любая конструктивная критика, как известно может иметь вид: «такое-то утверждение в части такой-то является несостоятельным по такой-то причине». Если млекопитающее не в состоянии сформулировать данную фразу, то нахрюкивать и на натимофейничать уже не имеет смысла. В информационном плане всё, что отличается от данной формы для критики будет носить статус сродни невступуемого мычания. Только вот коровка мычит, потому что по-другому не умеет, а Торвальт олафсенит, потому что в танке.
Ну а его ожидание опровержения собственных же галлюцинаций вне всяких похвал 1:40. Уважаемый правитель государства ОЗ, тут нечего опровергать, тут вам просто за собой прибрать нужно, вам кстати в момент выхода видео сразу же в комментариях все разжевали (скрины с кучей комментов объясняющих одно и то же, что Торвальд забыл рассмотреть комплекс). Вот просто любой прохожий вас пнул, вы бы хоть иногда обращали внимание, что вам в комментариях пишут хотя бы ваши же подписчики. Того глядишь, и исправились бы без нашей помощи. Хотя не удивительно, что вы на подписчиков внимания не обратили. Вас то, что ваши же ученики говорят даже мало волнует. Вы их как животных дрессируете, а не учите. (любой пример из Видео под названием «Маты от Торвальда в Государстве 3.0 на платном обучении» где ученик заикается и мельтешит перед Торвальдом). Оно и понятно, главное как можно точнее и правильнее описать своими словами реальный мир и не противоречить, (участки 7:40-7:43, 8:18 -8:44, 10:20 – 12:08, 20:36 – 20:51), а культура вежливого общения как-нибудь сама приплетётся. С этими правилами сам Тимофей прекрасно справляется, ведь как известно, частицы - это действительно то, что дискретно, а материя – это то, что мы можем поде… Ой простите. Материя — это то, с чем мы можем взаимодействовать и ни в коем случает не наоборот. Хотя спросить «что значит можем взаимодействовать» очень хочется.
В общем и целом, как вы видите, наш гость не очень-то дружит с логикой и не очень любит общаться с теми, кто потенциально может заставить его выглядеть не в лучшем свете для своих подписчиков и граждан его вымышленного государства .Но при этом самодовольство и неоправданное потимофеивание с его стороны нельзя оставить незамеченным в связи с чем властью данной нам разумом нарекаем Тимофея дуралейкой невступуемой и награждаем почётным орденом бобра (фанфары и сам орден на грудь), ибо заслужил он этого своими потугами тёмными и умозаключениями душными. С чем его и поздравляем. А его подписчикам и гражданам государства желаем скорого возвращения на путь вменяемого мышления и более не попадаться на уловки Тимофея, ведь главное – это именно сама способность корректно мыслить, а не создание вида того, что ты умеешь так мыслить. А у нас на сегодня всё. С вами, как всегда, на связи была разумная цивилизация. До скорого.