65
правок
Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
«Капиталистической системе не избежать кризисов»«Человеку нужен человек». В этом примере логическое подлежащее («капиталистическая система»«человеку») выражено второстепенным членом предложения, а логическое сказуемое с отрицательной связкой («не может избежать кризисов»«нужен человек») выражено грамматическим сказуемым в сочетании с второстепенным подлежащим членом предложения.<br>
Каждое суждение всегда выражается грамматическим предложением. Предложение — это материальная оболочка суждения.<br>
Суждение, как и понятие, может возникнуть и существовать лишь неизбежно перекладывается на базе базис языкового материала, на базе и продолжает существовать в форме языковых терминов и фраз. Оголённых сужденийОголённые суждения, свободных свободные от материального (языкового материала) воплощения, не существуетобречены на забвение. Даже в том случае, когда мы составили суждение мысленно, про себя, и всё равно суждение облечено время удерживаем его в словаголове, неизбежно наступит такой момент, когда этой возможности у нас не будет, и здесь суждению либо суждено рано или поздно навсегда исчезнуть, либо материализоваться в языковые термины и фразыязыковую оболочку.<br>Неразрывная Существующая связь суждения и предложения выражается в том, что суждение и предложение, в котором выражается данное суждение, имеют одно создается для того, чтобы вобрать в себя содержание суждения и то же содержаниестать с ним одним целым.<br>
Но полного соответствия между частями суждения и членами предложения может и не быть.<br>
Иногда предложение состоит из одного слова (например, безличное предложение: «Светает». «Тихо». «Морозит»), но в нём выражается определённое суждение.<br>
Здесь логическое подлежащее («Каспийское море») выражено грамматическим подлежащим, а логическое сказуемое («крупнейшее озеро на земном шаре») выражено грамматическим сказуемым в сочетании с второстепенными членами предложения.<br>
Рассмотрим такой пример:<br>
Чтобы выделить в суждении логическое подлежащее, надо ответить на вопрос: что является предметом данного суждения?<br>
В нашем втором примере речь шла о капиталистической системечеловеке, следовательно, мысль о ней нём будет логическим подлежащим данного суждения. А логическим сказуемым будет вся остальная часть суждения (кроме связки, если бы таковая была), т. е. всё то, что утверждается относительно предмета нашего суждения.<br>
=== § 4. Виды суждений ===
